Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 30 Abs 2 RVG, § 75 S 2 VwGO
  Gegenstandswert für Untätigkeitsbescheidungsklage im Asylrecht; Prüfungsumfang im Rahmen der Untätigkeitsbescheidungsklage

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 30 Abs 2 RVG
  Gegenstandswert; asylrechtliche Untätigkeitsklage

• milo.bamf.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Berlin, 15.10.2018 - 28 K 602.17
• OVG Berlin-Brandenburg, 18.03.2019 - 2 L 32.18

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (2)

• BVerwG, 11.07.2018 - 1 C 18.17

  Asylbewerber kann Bundesamt auf Bescheidung seines Asylantrages verklagen

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.03.2019 - 2 L 32.18

  Im Interesse der Einheitlichkeit der Streitwertbemessung folgt der Senat der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum Streitwert in Fällen reiner asylrechtlicher Untätigkeitsklagen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. Juli 2018 - 1 C 18.17 - juris Rn. 6).
• OVG Berlin-Brandenburg, 26.10.2017 - 6 K 74.17

  Festsetzung des Gegenstandswertes bei einer asylrechtlichen Untätigkeitsklage

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.03.2019 - 2 L 32.18

  Dass der 6. Senat des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg mit Beschluss vom 26. Oktober 2017 (- OVG 6 K 74.17 - juris Rn. 3) ausgeführt hat, der Umstand, dass eine auf Durchführung eines Asylverfahrens gerichtete Untätigkeitsklage in Rede stehe, genüge für sich genommen nicht, um den Regelgegenstandswert zu halbieren, rechtfertigt ebenfalls keine andere Entscheidung.

• VG Hannover, 29.06.2021 - 12 A 3583/21

  Asylverfahrensrichtlinie; Griechenland; Sperrfrist; Untätigkeitsklage; …

  Die Beklagte hat ohne zureichenden Grund nicht über den Asylantrag des Klägers entschieden, sodass das Verfahren nicht nach § 75 Satz 3 VwGO unter Setzung einer Entscheidungsfrist auszusetzen, sondern die Beklagte - ohne weitere Entscheidungsvorgaben - zur Entscheidung über den Asylantrag zu verpflichten ist (…vgl. BVerwG, Urt. v. 11.07.2018 - 1 C 18.17 -, juris Rn. 56 f.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 18.03.2019 - OVG 2 L 32.18 -, juris Rn. 3).
• VG Potsdam, 29.09.2021 - 6 L 411/21
  Zum einen besteht die Möglichkeit der Untätigkeitsklage nach § 75 VwGO, sofern das Bundesamt ohne zureichenden Grund in angemessener Frist sachlich über den Antrag nicht entschieden hat (Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 11. Juli 2018 - 1 C 18/17 -, juris; vgl. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. März 2019 - OVG 2 L 32.18 -, juris).
• VG Würzburg, 29.06.2022 - W 8 K 22.30235

  Festsetzung des Gegenstandswerts im Asylverfahren auf Antrag, asylrechtliche …

  Das Bundesverwaltungsgericht, dem sich der Einzelrichter - unter Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung - anschließt, hat mittlerweile höchstrichterlich entschieden, dass der Streitwert in derartigen Fallkonstellationen bei einer reinen Bescheidungsklage lediglich auf 2.500,00 EUR (bei einer Einzelperson) festzusetzen ist, weil die Voraussetzungen dafür auch bei Umständen bejaht werden können, die - wie hier - in einer Mehrzahl von Fällen bestehen (siehe BVerwG, Streitwertbeschluss vom 11.7.2018 - 1 C 18/17 - EzAR-NF 98 Nr. 99 - juris mit Anmerkung Mayer FD-RVG 2018, 408101;… ebenso etwa VG Würzburg, B.v. 8.6.2022 - W 8 K 22.30417 - juris Rn. 7 sowie VG München, B.v. 29.6.2020 - M 31 M 17.45582 - juris, B.v. 5.2.2020 - M 31 M 19.34594 - juris; VG Schwerin, B.v. 4.6.2019 - 15 A 1394/18 SN - juris; OVG Bln-Bbg, B.v. 18.3.2019 - OVG 2 L 32.18 - juris unter Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung im B.v. 26.10.2017 - OVG 6 K 74.17 - NVwZ-RR 2018, 127; a.A. noch VG Würzburg, B.v. 17.11.2021 - W 2 M 21.31184 - juris; B.v. 24.8.2017 - W 8 M 17.31825 - juris).

 
• VG Würzburg, 08.06.2022 - W 8 K 22.30417

  Iran, Untätigkeitsklage, nur Antrag, Asylverfahren weiterzubetreiben und zu …

  Denn das Bundesverwaltungsgericht, dem sich der Einzelrichter anschließt, hat mittlerweile höchstrichterlich entschieden, dass der Streitwert in derartigen Fallkonstellationen lediglich auf 2.500,00 EUR festzusetzen ist, weil die Voraussetzungen dafür auch bei Umständen bejaht werden können, die - wie hier - in einer Mehrzahl von Fällen bestehen (siehe BVerwG, Streitwertbeschluss vom 11.7.2018 - 1 C 18/17 - juris mit Anmerkung Mayer FD-RVG 2018, 408101; ebenso OVG Bln-Bbg, B.v. 18.3.2019 - OVG 2 L 32.18 - juris unter Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung im B.v. 26.10.2017 - OVG 6 K 74.17 - juris; ebenso etwa VG München, B.v. 29.6.2020 - M 31 M 17.45582 - juris; anderer Ansicht VG Würzburg, B.v. 17.11.2021 - W 2 M 21.31184 - juris).
• VG Berlin, 01.09.2021 - 35 K 112.21
  Das Verfahren ist deshalb nicht nach § 75 Satz 3 VwGO unter Setzung einer Entscheidungsfrist auszusetzen, sondern die Beklagte ist ohne weitere Entscheidungsvorgaben zur Entscheidung über den Asylantrag zu verpflichten (vgl. BVerwG…, Urteil vom 11. Juli 2018 - BVerwG 1 C 18.17 - juris, Rn. 56 f., OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. März 2019 - OVG 2 L 32.18 - juris, Rn. 3, VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 9. Februar 202 - VG 23 K 482/20 A -, VG Magdeburg, a. a. O., Rn. 25 ff., VG Osnabrück, a. a. O., VG Hannover, a. a. O.).
• VG Minden, 08.11.2022 - 3 K 2463/22
  vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. Juli 2018 - BVerwG 1 C 18.17 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. März 2019 - OVG 2 L 32.18 -, juris.
• VG Berlin, 30.09.2022 - 25 K 252.22
  Das OVG Berlin-Brandenburg, dem das erkennende Gericht insoweit folgt, hat mit Beschluss vom 18. März 2019 - OVG 2 L 32.18 - (juris) unter Anschluss an den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 11. Juli 2018 - BVerwG 1 C 18.17 -, (…juris Rn. 2), ausgeführt, dass bei einer reinen Bescheidungsklage, die sich - wie vorliegend - nicht auf eine Sachprüfung eines Asylantrages, sondern auf reine Durchführung eines Asylverfahrens unter Entscheidung des Asylantrages durch das Bundesamt richtet, wegen des dadurch beschränkten Prüfprogramms und unter Berücksichtigung des Rechtsgedankens von Nr. 1.4 des Streitwertkatalogs 2013 eine Halbierung des Gegenstandswertes gemäß § 30 Abs. 2 RVG gerechtfertigt ist (so auch VG Würzburg, Beschluss vom 29. Juni 2022 - W 8 K 22.30235 -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 12. Januar 2022 - 1 D 256/21 -, juris; VG München, Beschluss vom 29. Juni 2020 - M 31 M 17.45582 -, juris).
• VG Magdeburg, 02.11.2021 - 3 A 177/21

  Auf Bescheidung des Asylantrages gerichtete Untätigkeitsklage - Zuwarten des …

  Die Beklagte hat ohne zureichenden Grund nicht über den Asylantrag der Kläger entschieden, sodass das Verfahren nicht nach § 75 Satz 3 VwGO unter Setzung einer Entscheidungsfrist auszusetzen, sondern die Beklagte, ohne weitere Entscheidungsvorgaben, zur Entscheidung über den Asylantrag zu verpflichten ist (…vgl. BVerwG, Urt. v. 11. Juli 2018 - 1 C 18.17 -, juris Rn. 56 f.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 18. März 2019 - OVG 2 L 32.18 -, juris Rn. 3).